„Karas kaip ilgalaikė Europos būsena?“ (moderatorė R. Miliūtė, dalyviai: signataras P. Vaitiekūnas, EP narys P. Auštrevičius, Instituto „Liberalis“ direktorius prof. R. Lopata).
Ar karas – laikina išimtis, ar naujasis (seniai užmirštas) Europos „normalumas?
Pagrindinės tezės:
Taikos iliuzija sudužo. 80 metų, taikos pagimdė klaidingą tikėjimą racionalumu, esą „protingi susitaria“. Su beprotybe nesiderama.
Rusijos agresija – režimo išlikimo sąlyga. Plėtra už RF ribų tikėtina; kliautis „infarkto/insulto“ scenarijais – naivu.
Globali aplinka blogėja. JT/ESBO neveiksnios (Rusija – narė). BRICS telkia autokratijas, mitas, esą „prekyba sušvelnins ir viską išspręs“, žlugo. Nedemokratijų pasaulyje daugiau nei demokratijų.
Hibridinis karas – čia ir dabar. Ne tik frontas, bet ir informacinis, ekonominis, kibernetinis karo lygmenys. Dronai jau skraido ES oro erdve, todėl vien „sienų“ gynybos logika pasenusi.
Vieni laimėti karo negalim. Realus tikslas – maksimali agresijos kaina ir laiko išlošimas NATO atvykimui. Tam reikalingas tikras atgrasymas, įskaitant ilgojo nuotolio pajėgumus, t.y. gebėjimą smogti priešui gilumoje.
Lietuvos „ukrainizacija“ – ukrainiečių praktiką skleisti visose srityse. Ne tik KAM (žvalgyba, dronizacija, antidroninė gynyba), bet ir sveikatos (požeminės ligoninės, masinių sužeistųjų maršrutai), susisiekimo (evakuacija, susisiekimo mazgų apsauga), žemės ūkio (evakuacijos zonos gyvuliams), ryšiai ir logistika visaapimančia prasme.
Siūlymas: sistemingi ukrainiečių patarėjų formatai prie ministerijų; išnaudoti sužeistų karių reabilitaciją Lietuvoje žinių perdavimui (dronai, ryšiai, logistika).
Sprendimų greitis ir prioritetai. Kritika dėl lėtų pirkimų („tankai vietoje dronų“), vėlavimo kurti „dronų sieną“ ir antidronines pajėga. Nauja: arčiau rizikų taškų perdislokuotos vidutinio nuotolio oro gynybos baterijos ir sutrumpinti numušimo algoritmai – pažanga, bet vėluotai.
Nesutikti su partneriais – kartais būtina. Strateginiai partneriai (JAV/ES) svarbūs, bet ne neklystantys; kai kuriais atvejais – tylus nesutikimas ir veikimas pagal savo grėsmės vertinimą. Štai Kaliningrado tranzitas per Rusijos karą prieš Ukrainą – pamoka, kaip „laikina“ tampa nauju normalumu. Todėl būtina politinė laikino tranzito tvarkos statuso žyma.
ES integracija ir savi gynybos pajėgumai – neišvengiami; Vengrija/Slovakija – vidinė kliūtis vieningumui.
Nenormalumo normalizavimas – kai raketos skrenda „kitur“, o pas mus važiuoja autobusai – kyla pavojingas susitaikymas su situacija. Šiuo atveju susitaikymas = pralaimėjimui. Reikia visuomeninės nuostatos „nepriimti nenormalumo kaip normos“.
Rekomendacijos:
a) atgrasymas ir parengtis: realūs ilgojo nuotolio pajėgumai, greiti sprendimų algoritmai, sluoksniuota oro/antidroninė gynyba; b) dronizacija „nuo varžtelio iki taktikos“ + antidroninės priemonės; c) Ukrainos patirties „importas“ sisteminiu lygiu: formalūs patarėjų formatai, žinių mainai reabilitacijos metu; d) visuomenės ir infrastruktūros atsparumas: sveikatos, susisiekimo, energetikos, logistikos planai „valandai X“; e) ES gynybos integracija ir pramonės pajėgumai – mažinti priklausomybę nuo vieno sąjungininko politinių ciklų; f) kova informacinėje erdvėje: nuoseklus dezinformacijos neutralizavimas, „nenormalumo“ nelegalizavimas ir t.t.
Karas Europoje – ne anomalija, o sisteminė jos būsena. Lietuvai tai reiškia: ne tik remti Ukrainą, bet ir perkrauti savo gynybos, valstybės valdymo ir visuomenės psichologinio atsparumo modelį, t.y. didinti agresijos kainą.
Apibendrinimas:
Reziumuojant, karas vis dėl to yra ilgalaikė, sisteminė Europos geopolitikos ypatybė. Ją suvaldyti trūksta strateginio mąstymo ir valios nedelsti su sprendimų priėmimu. Taip pat reikia turėti omenyje, kad racionali Europos civilizacija visgi susiduria su dažnai iracionaliais tarptautinių santykių subjektais. Kokia turėtų būti Europos liberaliųjų demokratijų laikysena tokių subjektų atžvilgiu? Pirmiausia – tinkamos pusiausvyros euroatlantinėje ašyje – tarp MAGA ir strateginės Europos autonomijos -sukūrimas. Taip pat liberaliųjų demokratijų atsparumo didinimas, suprantant tą atsparumą ne tik kaip veiksmingą karinės gynybos pajėgumų plėtojimą, bet ir kaip mentalinį atsparumą.
Daugiau:
Instituto „Liberalis“ Liberalių diskusijų klubas „Pasaulis su Donaldu Trumpu“, https://www.youtube.com/live/lQdztl6dOb0;
„Nauja geopolitinė realybė, stiprios Europos tapatybės paieškos ir laisvės bei demokratijos skatinimas“ (institutas „Liberalis“ kartu su Europietiškos dešinės, Solidarumo, Liberalios demokratijos, Demokratijos institutais; https://youtu.be/58EY_Ca5UVs ir https://youtu.be/J7vWQlWNBTo;
Instituto „Liberalis“ Liberalūs pokalbiai „Vakarai skyla. Europos atsakas į Trumpo Ameriką“ su P. Auštrevičiumi, J. Marcinkevičiumi ir J. Vitkausku bei R. Lopata: https://m.youtube.com/watch?v=xuIaGA2TbUg